此归档内容最初出现在FreeBanking.org,前任网站到Alt -M.org,并没有携带Cato Institute的赞助。

学术犬

边缘革命的联系带我去了一个叫做的文件"雇用经济学助理教授的实证指南。“这对它没有说的是它的所作所作为是有趣的。它的结论是”十大30“博士,经济学方案每年接受一大堆相当明亮的大学毕业生,做一个可怕的工作在制造那些毕业的人能够出版学术经济学家在学术期刊上接受出版物的公布时毕业的那些。从所有十分之一的方案结合起来,作者研究的时间内的经济学博士学位的平均数量为460.只有143 (31%)在毕业后六年后的任何学术期刊中至少有一个出版物。即使在哈佛,芝加哥或伯克利,班级的下半部队也基本上没有出版。本文在谈论 毕业生,并且不包括没有完成学位的学生。另一个发现:对于不是他们博士学位的毕业生。 Cohort,Princeton,Rochester和加州大学 - 圣地亚哥似乎为写出出版的学术论文提供了最佳准备。

纸张未说明的纸张留下的有趣的是,书籍数量很少或根本。期刊文章都是算法。我发现好奇,因为如果你想在持久的想法领域留下影响,这让我们在未来任意定义为50年的情况下,一本书比试图这样做的文章更好。 1980年代,Larry White和George Selgin的书籍免费银行业将在20世纪80年代,由经济学家和一些感兴趣的非经济学家们在20世纪30年代读书。实际上,自由银行业务的想法是其受众的不利纯粹学术的理智。我无法想到20世纪80年代的一个学术文章,不经济学家(尽管我欢迎您的拟议的反例),但也不是经济学家甚至很多。

纸张未说明的另一件有趣的是博士学位谁不写学术期刊文章。荷兰经济师Arjo凯勒曾经写过一篇名为“学术狗”的论文。 (它位于David Colander和Reuven Brenner,编辑, 教育经济学家, 安娜堡:密歇根大学出版社,1992年出版社;我还没有在线发现它给出一个链接。)他比较了学术出版到狗秀。业主花了很多时间训练他们的狗穿过一些步伐,让狗秀的法官留下深刻印象,但在竞技场外有多有用?克莱尔决定他和他的狗都是通过留出狗的表演而更快乐。对我来说是令人难以置信的,超过30个课程的一年以上的300多博士没有任何话说。相反,我强烈怀疑他们中的许多人决定学术出版的狗表演并不感兴趣。有些人更喜欢教学生出版。其他人在非易患环境中开始工作–咨询公司,中央银行,政府机构,银行,智库,国际组织等。–并在世界上关心一些狭隘的学术主题并无法制造出来的人来说,写作除了十几个人之外的观众。

对于最近或未来的博士学位。喜欢学术犬表演的人,很好:你可能会很好。你们甚至会做出真正重要的工作,这会改变世界一点点或至少改变经济学教师教学的世界。对于那些不喜欢狗秀的人,抓住心脏:你聪明地为你的博士学院学习。在经济学中,不是英语,你有很多方法可以在学术界以外的价值方面使用你的知识,处于一个良好的薪水。

头像