比特币成功了吗?

 比特币

 比特币 答案取决于你的意思。成功了?

随着比特币的美元价格达到本月高于23,000美元的历史,其市场上限达到4000亿美元以上的历史,比特币持有人在投资中取得了很多庆祝者。随着大型机构的公告陪同 投资者 灰度,MicroStrategy和Massomual,他们正在为他们的投资组合获得数亿美元的比特币。毫无疑问,比特币项目在创造一种新型资产方面取得了显着成功。

然而,比特币的开发人员,特别是Satoshi Nakamoto和比特币基金会所说,他们希望开发广泛使用的私人 政府菲亚特钱的替代品。他们尚未成功地实现这一目标。比特币不是常见的交换媒介。[1] 它甚至失去了一个利基,它是交换的领先媒介,即在CryptoAsset Markets。比特币在购买和销售“Altcoins”的用途,近年来仍然在CryptoAset市场中的其他35%的占总加密市场的35%。这一角色被系列和其他美元的稳点素接管了。[2]

评论员作为一个成功作为普通接受的交换媒体的资产。 2013年11月,经济评论员爱德华哈斯斯 提供 “预测:比特币注定要失败。”他在两个月后跟着它 文章 题为“比特币的ob告。”这些论文已经被比特币爱好者嘲笑。但他们值得重新检查,因为他们今天仍然听到了许多索赔。

从(夸大)的争论开始,比特币不会成为一个 常见 接受的交换媒介,哈斯斯跳到了比特币所拥有的预测 使用和 市场价值。比特币今天实际上占据中间位置:这是一个罕见的或 利基 交换媒介。它比其他媒体更好,即尽管是为了合法目的,如果通过国家政府和中央银行控制的支付系统,可能会被审查。最近人权活动家Alex Gradstein最近 鸣叫 从注释的比特币使用案例列表开始:“Bysol,基层白俄罗斯人权组织,已经将超过500万美元的价值同行移动到白俄罗斯里面的罢工工人,以方案无法停止。活动家或抗议者通常会让他们的银行账户结冰。“他的其他例子包括尼日利亚,香港和俄罗斯的活动家筹款;逃离委内瑞拉的人的储蓄外籍人士;汇款进入伊朗;在中国努力避免州金融监禁的人民中的同伴转移。这种用途(以及更广泛的未来使用的预测)足以维持比特币的积极市场价值。

另一方面,比特币远非在日常使用中成为一个常见的交换媒介。它不是许多商品和服务交易的一侧。 Coindesk专栏作家吉尔卡尔森最近 著名的 除了持有比特币的人来说,这一点

真正使用加密货物和应用仍然有限。… Only about 2,500商家接受比特币 在美国。采用趋于正确的方向,但它仍然很早。

在美国和其他经济体的整体中,那么,比特币并没有作为交流媒介达成广泛的接受。在最近 发表论文,Peter K. Hazlett和William J. Luther将另一种方式放在另一种方式,观察到只存在“互联网的一个小角落,在那里交易是常规用的比特币作为交换媒介进行。”

我说哈斯斯的论点不仅被夸大了,因为他忽略了对比特币的利基交易需求的可能性,但由于在他写的第一个列出的作品中:

比特币的开发人员正试图表明钱可以成功私有化。他们会失败,因为政府未发布的资金总是注定要失败。金钱不可避免地是国家的工具。

误解渗透这些句子。今天没有人能够展示金钱可以私下发出,因为历史与例子是重新的。私人金薄荷有一个 成功的曲目记录 在美国。在大多数发达国家,可赎回的纸币主要在第一次世界大战之前私下发布。在美国,私人纸币与美联储票据平行,直到政府废除银行发行权。在苏格兰,北爱尔兰和香港,私人钞票继续这一天。今天在美国,大多数 由商业银行发布,以支票账户余额(目前66%的美国金钱股票尺寸的66%),而不是政府。

是否比特币或另一个加密物在获得更广泛的货币用途作为交换媒介时成功,私人发布的金额不仅限于该形式。政府没有发出的金钱,但私人银行,以银牌和金钱可赎回的账目和钞票的形式,在1200广告之后的几个世纪以来,在全球范围内传播,因此不能“注定要失败”。金钱不能“不可避免地是国家工具”,当私人发出的金钱历史上经常成功。资金从私人支付创新者努力发展,以服务于商家和家庭的便利,而不是来自神秘创业州的努力。比特币及其竞争对手继续发展。

像其他一些批评者一样,哈斯斯显然希望比特币失败,因为它举例说明他不偏袒的自由市场意识形态。但这并不是一个有效的理由,思考它必须失败,作为投资组合资产或作为常见的交换媒体。他写道:“比特币举例说明了一些私人金钱的问题。它的价值是不确定的,其法律地位尚不清楚,如果用户失去信仰,它很容易变得无比。”应该指出的是,价值的不确定性(高度挥发性购买力)以及由于丧失信仰而失去价值的可能性,是许多政府发布的菲亚特款项共享的问题。他们不会被私人商品融资在历史上分享。比特币的法律地位的任何顽美都是立法和官僚规则制造,而不是比特币的遗忘,以及消除它的责任在于政府。

哈斯斯队继续说:“除了,如果比特币真的开始起飞,政府要么禁止它或接管系统。”这种漏洞是一个问题,但它是奇怪的私人资金的错,而不是由于政府权限的限制不足而不是问题。

在他的2013件末尾,哈斯斯派往比特币用户作为罪犯,极客和投机者。但随后(再次在他的2014件章节中),尽管在两个感官中都有预测的比特币的失败,但他认识到另一个给予比特币未来的动机:“人们可能因认为包括中央银行在内的政府而被原谅非政府金可能更好...比特币上诉,因为政府并不完全辜负国家赞助的金钱。比特币,或类似的东西,将茁壮成长,直到当局做得更好。“

重新审视比特币 2017年其价格下跌10,000美元,哈斯斯承认:“现在,比特币正在为投机者锻炼,如果不是社会。”

人们确实可以原谅思考中央银行在保留金钱的购买力方面做得不佳,并在保留金融隐私方面做得很好。人们可能会因为认为比特币可能比一个政府被允许的世界的非政府商品标准更具可行的钱 抑制商品金额支付系统。比特币容易受到政府监督和禁令,可以撤销加密交流和地下交易。但它可以在地下生存,而不是基于商品可赎回性的银行系统必须公开访问的银行系统。如果比特币将继续作为投资和中等交换的“直到当局做得更好”在管理菲亚特金钱(以及允许金融隐私)中,那么比特币可能会茁壮成长。

********

[1] A "交换媒介“是一个在一个交易中获得的资产,以便为其他东西交易。任何作为”普通接受的交流媒介“的东西都是标准经济学使用的钱,尽管一些教科书通过给予平等金册来混淆问题。子公司角色:“账户单位”,其中 起源自 敞篷角色和“价值储存”,它无法区分债券或房地产或任何其他资产的资金。为了避免定义纠纷在这里,我专注于比特币拥有的角色和尚未实现的。

[2]Cryptoasset交换信徒 举报 91%的交易目前是在美元的系列中进行的,只有4%的BTC。

 头像