4美国人只有1次送美联储应该设定利率

经济教育,金融危机;金融扫盲,金融监管,美联储,民意调查,调查,舆论

经济教育,金融危机;金融扫盲,金融监管,美联储,民意调查,调查,舆论根据一个新的 国家民意调查 刚刚被Cato Institute发布,美国人对美联储非常了解。不奇怪。但是在那些熟悉其工作的人中,最想让它应该 不是 设定利率。

与Yougov合作进行的民意调查调查了2000名美国人的全国代表性样本。 [1]

只有20%的被调查的人表示他们听说过美联储,并“明白它的确实很好。”五十个百分之表示他们听说过美联储,22%的人说他们听说过它,但不确定它所做了什么。六百百分之据说他们从未听说过之前的美联储。

然后,我们询问美联储官员或自由市场是否应确定经济的利率。也许不出所料,44%的人表示他们没有以为有关答案的问题。虽然少于四分之一的人表示,美联储应该管理利率,但近三分之一表示自由市场应该。仅关注那些具有意见的人,大多数(58%)表示,他们更喜欢自由市场系统确定汇率。

当被问及美联储的独立时,57%的人表示,美联储独立运作,而38%的人表示受到国会和总统的影响。这些反应与教育密切相关。在毕业生学位的人中,70%的人表示,美联储是独立的,而那些没有大学学位的人只有53%。

我们还询问人们是否认为美联储有助于稳定经济。将反应与38%的响应说,24%说不出,另外36%表示他们没有听到。当我们在2008年金融危机中询问美联储的角色时,响应甚至更加分裂。虽然30%的人表示,美联储削减危机短暂,33%表示它没有影响,另有33%的人表示,这是危机的原因。这些反应与政治观点高度相关。其中有52%识别为非常自由的人表示,美联储有助于稳定经济,23%表示美联储是金融危机的原因。其中识别为非常保守的观点翻转:50%的人表示,美联储是危机的原因,而只有26%的人表示美联储有助于稳定经济。

最终,这些发现强调了对更多关于美联储的教育的迫切需要,它不做什么,以及它不应该做的事情。卡托的 货币和金融替代品中心 成立于公众等教育。虽然看看我们需要多少是令人沮丧的,但它似乎是我们在这里的好事。

找到完整的调查结果和分析 这里.

共同撰写 Emily Ekins.,研究员和Cato Institute投票总监。

_______________

[1] The 卡托研究所 2017财务监管调查 由Cato Institute与Yougov合作设计和进行。 Yougov收集于2017年5月24日至31年5月24日至31年的答复,从2000年18岁及以上的2000名美国人的国家样本。提出限制,以确保只允许Yougov选择和联系的人员参加。调查误差幅度是+/- 2.17个百分点,信心95%。

头像