此归档内容最初出现在FreeBanking.org,前任网站到Alt -M.org,并没有携带Cato Institute的赞助。

亚当史密斯和自由银行业务–dissertation

有一个新的 论文 readers may be interested in, written in the Department of History at Harvard University by Tyler Goodspeed. The title is "在大连纸币的翅膀上:亚当史密斯,免费银行,以及1772年的金融危机。" (This was the failure of the Ayr Bank.) Here is the abstract:

从1716年到1845年,苏格兰金融体系在没有官方中央银行或贷款人的上次运作,没有公共(或私人)垄断货币发行,没有法律储备要求,没有银行规模的正式限制。为了支持以前关于苏格兰人“免费银行业务”的研究,我发现这种对苏格兰银行业的法律限制造成了亚当史密斯派往“乞丐银行家”的扩散,这使得苏格兰金融体系都强烈竞争和显着对小型发展经济的一系列严重不利冲击有所存在。特别是,尽管投机性资本流动,固定汇率和大量外债,苏格兰高度分散的银行业有效减轻了七年战争期间发生了两次严重的国际收支危机的影响。我进一步发现,1765年将法规和法律限制引入苏格兰银行业是最大苏格兰银行积极的政治游说的结果,有效地提出了进入和鼓励银行业合并的障碍。我认为,虽然这些结果没有引起1772年的严重金融危机,但他们扩大了苏格兰信贷市场的全身风险水平,增加了投资组合损失在发生不利经济冲击的可能性,通过银行运行,暂停支付,以及制度清算。最后,我发现苏格兰银行股东的无限责任减弱了金融不稳定对实体经济的影响。

论文委员会主席显然是来自苏格兰的Niall Ferguson。

头像