此归档内容最初出现在FreeBanking.org,前任网站到Alt -M.org,并没有携带Cato Institute的赞助。

差别的必要性

保罗标志,常见的评论海报,声称黄金标准的概念是误导,因为“黄金是金钱或者不是。”对不起,Murray Rothbard的Epigones需要在这里学到更多的货币历史。有许多人的安排,“金钱是金钱”,但谁可以获得资金,在什么情况下受到限制。考虑以下案例:

中世纪金标准:在循环票据时代之前。人们经常使用与流通中没有当前硬币的“虚构的款项”。如果你的金币支付,那么如果硬币并没有变得非常佩戴,那么它可能是一个可用的硬币,或者可能是故事(面对面额)的重量,或者如果旧硬币没有磨损,并且在均匀性享有良好的声誉。

古典黄金标准(1800年代-1914):世界各地或更多没有中央银行。黄金被卷入广泛传播的硬币中。人们可以兑现标准金币的少量少量。即使大量的救赎也经常用金币而不是金条制成。

金条标准:首次提出,我相信,在大卫里卡多的时候,英国脱离金标准,金币从流通中消失了。最低单位的赎回单元将是一个高价值的金条,在实践中限制救赎主要是银行。

货币委员会关于黄金:是的,货币委员会在贵金属中举行了大量储备(流通的三分之一或更多的货币价值),以及在外国证券中的其他案件。

黄金交易所标准:在20世纪20年代实践,黄金交易所标准的各国占据了大量有利息的外国资产,以重大的黄金可换股货币计值,在第二次世界大战之前,他们将举行黄金。结果看起来很像古典黄金标准的表面,但是在经典黄金标准下的金融中央银行的外币风险有一个元素。

布雷顿森林系统:中央银行这次占据了世界。没有金币循环。系统中只有一种货币,美国美元,仍然可兑换黄金,然后仅由外国政府,而不是美国或外国私人个人或银行。除了限制黄金的限制外,大多数货币的交流控制。

先进的免费银行系统上的黄金标准:金币是合法的,但没有人希望他们每天使用,因为它们很麻烦,也许甚至没有人薄荷。公众可以自由地从银行中要求黄金,但没有人这样的货币目的。相反,黄金仍然在银行拱顶中,仅作为银行之间的解决媒介,除非需要在工业中使用黄金时,银行盈利的银行退出金牌。

100%黄金标准:正如乔治·苏尔京所指出的那样,这是一个似乎永远不会存在的系统,银行业一直存在竞争力。

如果您不区分这些安排的特征,那么除了第一个,也可能是最后一个的系统,其中是“黄金不是金钱”的系统,你无法彻底理解他们的工作方式。此外,通过用菲亚特的货币系统隐含地将它们占据,其中金色绝对不是金钱,您可以忘记各种黄金标准,无论其缺陷何种缺陷,都比菲亚特货币系统更低。

头像