此归档内容最初出现在FreeBanking.org,前任网站到Alt -M.org,并没有携带Cato Institute的赞助。

更多愚蠢的反分级储备的东西

在Ultra-Rothbardian 经济努力学会 人们在其他评论中找到以下内容(某些人真正有利于您):

因此,思尔氏呼叫分数保留存款“货币自由”。这是一个非常有趣的位置。

因此,我在储蓄账户中有50,000美元。银行可以借钱贷款45,000美元,仍然保持10%的储备。

它还可以使用450K美元的价格来贷款,同时将整个US $ 50K作为10%的储备金。它将只需为贷款负债450万美元扩展资产负债表,对我的负债50万美元和4.5美元作为贷款的资产,加上我的50万美元现金资产。结果是10%的现金储备…

…罗基说这是货币自由吗?

实际上我说这是可怜的经济学,涉及基本的错误(一个人在我的本科货币经济学阶级的学生获得了一堂,令人困惑的个人,竞争的银行家可以逃脱普通中央银行商在常规上消失基础。个人银行不能抵消超过其超额储备;在该示例中,如果我们的超罗斯巴班式制作50,000美元的新押金,他的银行寻求维持10%的储备,实际上只能贷款45,000美元。也就是说,它仅限于贷款,而不是节省所带来的节省,这意味着没有“薄空气”贷款。至于贷款450k,只有在没有与之争论的任何人都不知道银行工作的情况下,这种可能性是“可以说”。为他们的缘故:当银行制造贷款时,借款人往往会花费收益。在竞争性银行系统中,意味着写出可能最终与其他银行最终的支票,然后将其归还给贷款银行以获得储备金的结算。所有这一切都往往发生在几天内。所以我们的银行家在这种情况下很快就会遇到450k美元的清算借记卡,他必须以某种方式覆盖。他不能用Mere US $ 50k的新存款来掩盖它。所以除非他事先坐在另外400万美元的超额储备(当然乞求这个问题,为什么没有贪婪的Shyster借给那些人?),他的银行将再见,或者至少会这样做免费银行系统,其中没有央行救援的替代方案。

虽然Rothbard自己从未潜入过这个例子中涉及的奇迹深处,但仍然是罗斯塔巴德献上他欺诈等方院的职业追随者的基本理论克服的基本理论的不良理论。

头像