此归档内容最初出现在FreeBanking.org,前任网站到Alt -M.org,并没有携带Cato Institute的赞助。

这不是那么,乔

评论100的外观TH. 问题 中国经济观光杂志, 其创始编辑Joseph Stiglitz, 评论 (第22页)的观点的多样性是

“在众所周知的田间尤其重要,占据了一定的正统,占据了一段时间,然后褪色,然后使专业有时看起来不像是一个科学,而不是假装。一个案例是众所周知和广泛记录的案例由于经济进入职业中的职业中的信念进入了市场自我纠正的大萧条,政府干预将是一个错误。另一个是10世纪以后的货币主义者。“

它需要很多Chutzpah,为政府干预是一个错误的声称,提供了大量的萧条。由于货币师斯蒂格利茨所作的证据和论点也嘲笑,现在普遍认为,抑郁症的主要断层与美联储制度和法国银行有关,因为中央银行是政府干预的生物。 (这里是与免费银行的联系:自由银行的实际或合理的假设行为与中央银行所做的标准提供了标准的比较,特别是联邦储备和法国银行大规模积累金。因为黄金赚了没有兴趣,令人难以置信的是,自由银行将积累它在这种大规模上积累,产生放气压力。我知道没有实际的大规模免费银行,持有如此高的金储量比率。)

我推荐Stiglitz或其他人认为他在下面的书中做了抑郁症的部分:

米尔顿弗里德曼和安娜施瓦茨, 美国的货币史,1867 - 1960年 (这更好地为超越研究生院的经济学家重新阅读)

本杰明安德森, 经济学与公众福利 (通过第一手观察者的期间的账户)

Richard Vedder和Lowell Galloway, 失业:二十世纪美国的失业和政府 (描述了在抑郁症期间在美国在美国失业的劳动力市场干预措施)

H. Clark Johnson, 黄金,法国和大萧条,191919-1932 (法国银行在抑郁症中的角色)

吉姆鲍威尔, FDR的愚蠢 (对在美国抑郁症期间施加的众多规定的一项充分写的流行调查以及他们阻碍恢复的众多规定)

而且,David Glasner将添加,拉尔夫·霍技, 贸易抑郁和出路。

更新:现在我知道Stiglitz在哪里获得了大萧条的想法:他让他们起来。在6月17日在国家公共收音机上的面试中,我听说他声称赫伯特胡佛强加紧缩。然而,在胡佛,联邦支出从1930年财政(1930年7月1930年7月至630年7月)财政年度的3.4%增加到1933年的8.0%(1932年7月 - 1933年6月)。 1930财年0.8%GDP的预算盈余转向1933财年的赤字4.5%。(见第24页) 这个。请记住,当时,总统术语始于三月。)胡佛的提高税率的决定是紧缩型决定。但 这里 Stiglitz在2010年不是延长灌木税,或换句话说,以模仿胡佛。有关详细信息,请参阅最近的纸张 Steve Horwitz..

头像